Ces moteurs français qui cherchent à concurrencer Google, quel intérêt pour la veille ?

Google est le leader incontesté des moteurs de recherche et on a du mal à voir qui pourrait le détrôner un jour.
Pourtant, régulièrement, on voit surgir de nouvelles initiatives, notamment en France, de moteurs de recherche dits « révolutionnaires » et « innovants ».

Ces nouveaux moteurs peuvent-ils avoir un intérêt pour la veille ou la recherche d’information ?

Pour le moment, aucun, malheureusement, n’a réussi à renverser la tendance.

Qwant : encore du travail pour répondre aux besoins du veilleur

Qwant notamment, un moteur de recherche lancé à l’été 2013, a encore du chemin à faire. Il avait été longuement critiqué à ses débuts pour la forte ressemblance entre ses résultats et ceux de Bing, et une nouvelle version avait été lancée au printemps 2015.

Et même si l’outil propose des initiatives intéressantes en matière de respect de la vie privée ou de moteurs de recherche à destination des enfants, l’un des critères principaux pour le veilleur reste la pertinence des résultats fournis ou la complémentarité avec ce que peuvent proposer ses concurrents.

Dans un article intitulé « Alternatives à Google : est-ce vraiment utile ? » (NETSOURCES n° 125, novembre-décembre 2016), nous avions pu constater que Qwant était encore loin de faire le poids : ses fonctionnalités de recherche étaient moindres que celles des grands moteurs comme Google, Bing ou Yandex, et ses résultats restaient extrêmement proches de ceux de Bing et de DuckDuckGo.

Il y a quelques semaines, le moteur a indiqué se développer dans la voie de l’intelligence artificielle, en ayant notamment recours aux supercalculateurs de Nvidia pour développer le machine learning. Espérons que cela aura un impact favorable sur la pertinence des résultats à l’avenir…

Xaphir : le petit nouveau français peut-il concurrencer Google ?

Il y a quelques jours, c’est un nouveau moteur de recherche français que nous avons vu apparaître sur nos radars : Xaphir. D’après les premiers articles de presse à son sujet, le moteur mise « sur l’originalité » et « tente de déstabiliser Google ». Tout un programme…

Même si l’on ne connaît pas les détails du fonctionnement du moteur, ce dernier insiste sur le caractère original de son algorithme, qui ne donne pas la part belle au système de PageRank mais accorde une place au Web sémantique et à l’image. Original peut-être, mais en matière de pertinence, on repassera.

D’après les quelques tests que nous avons effectués, le nombre de sites indexés semble pour le moment faible et, même sur des requêtes simples, la grande majorité des résultats sont hors sujet.

Que ce soit pour Xaphir ou Qwant, le veilleur a pour le moment peu d’intérêt à utiliser ces moteurs à la place de Google. Espérons que cela évoluera au cours des prochaines années.

Auteur : Carole Tisserand-Barthole, rédactrice en chef de BASES et NETSOURCES