<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title></title>
		<description>Commentaires pour </description>
		<link>https://bases-netsources.fr</link>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2026 09:52:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://bases-netsources.fr/component/jcomments/feed/com_content/1668" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Et Patsnap</title>
			<link>https://bases-netsources.fr#comment-4</link>
			<description><![CDATA[Bonjour, Patsnap propose aussi une évaluation financière de chaque (famille de) brevets, et la formule de calcul est explicitée dans la FAQ. Les brevets les plus "chers" peuvent être signalés sur la carte d'état-major, analogue à celle de Clarivate. Pratique pour classer rapidement ceux les plus enclins à être licenciés. Quid d'ajouter cet outil dans la revue d'évaluation ?]]></description>
			<dc:creator>François Christiaens</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2022 20:27:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://bases-netsources.fr#comment-4</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
