Tous nos articles

Temps total de lecture : 13 min

Temps total de lecture : 8 min

Temps total de lecture : 10 min

Le nombre de publications scientifiques ne cesse de croître de façon soutenue. La technologie a permis de les rendre accessibles auprès de nombreuses plateformes soit sous forme de références bibliographiques soit en texte intégral.

On note que certaines de ces plateformes offrent des dizaines voire des centaines de millions de documents.

Cette croissance du nombre de publications est due également à la forte augmentation du nombre de chercheurs et auteurs, elle-même liée à l’amélioration du niveau global d’éducation.

Il devient donc de plus en plus difficile d’identifier avec certitude un auteur ou un cher­cheur donné pour :

• ne pas le confondre avec un autre auteur ayant nom/prénom(s)/initiale(s) de prénom(s) identiques ou très semblables ;
• être capable de se rendre compte que deux auteurs aux identifications ayant des points communs proches peuvent être en fait un seul et même auteur.

Il est d’abord loin d’être évident d’identifier toutes les publications d’un auteur, sauf si celui-ci a souhaité en donner une liste exhaustive, sur son site web, sur son profil Google Scholar ou dans ORCID.

Les plateformes permettant d’identifier les auteurs sont relativement nombreuses et, pour certaines, relativement anciennes. Elles ne sont pas toutes de simples plateformes d’identification d’auteurs et peuvent contenir d’autres informations.

Voir aussi :

Du Dark Web au Clear Web : Aleph Networks, une nouveauté pour la veille ?

Plateformes de veille : qu’ont-elles à offrir aux PME et TPE ?

La société Aleph Networks, pionnière dans la cybersécurité sur le Dark Web, était présente sur le salon I-Expo/Documation 2020. A cette occasion, elle présentait son nouveau produit en cours de lancement « Aleph Search Clear » qui s’adresse à un tout nouveau public, celui de la veille concurrentielle ou stratégique et s’attaque pour le coup à un nouvel environnement Web bien connu des veilleurs : le Clear Web.

Dans cet article nous redéfinirons les différentes strates du Web selon Aleph Networks et la manière dont ils appliquent leur technologie brevetée GrayMatter® à l’environnement du Dark Web. Ensuite, nous présenterons leur nouveau produit Aleph Search Clear, la raison de cette entrée sur le marché du Web ouvert, et enfin les usages auxquels répond ce nouvel outil et les problématiques qu’il peut résoudre.

Le Deep et Dark Web, de véritables objets de fantasme

Le Dark Web et le Deep Web sont des espaces très instables qui tendent à ajouter ou retirer fréquemment des sites. Ils suscitent bon nombre de rumeurs et il est par conséquent important de démystifier les différents volets qui composent le Web.

Voir aussi :

ORCID et les autres outils d’identification des auteurs de publications scientifiques

Plateformes de veille : qu’ont-elles à offrir aux PME et TPE ?

Si les PME et TPE ont tout autant besoin de veille que les grandes organisations, la mise en place d’un tel processus est, encore aujourd’hui, loin d’être une évidence.

Manque de budget, de moyens humains ou encore de sensibilisation à la veille sont autant de raisons pour lesquelles de nombreuses PME et TPE n’ont pas de processus de veille formalisé et n’ont pas recours aux plateformes de veille du marché.

Il y a quelques semaines, KB Crawl, acteur bien connu sur le marché français, annonçait le lancement de KB Access, un nouveau produit entièrement dédié aux PME, TPE, ETI et indépendants.

Dans cet article, nous avons tout d’abord abordé la question des contraintes spécifiques de la veille dans les PME et TPE pour bien comprendre ce qu’on était en droit d’attendre d’un outil de veille ou d’une offre de veille qui leur est spécifiquement destiné. Dans un second temps, nous avons voulu voir si la nouvelle plateforme de KB Crawl répondait justement à ces contraintes et spécificités. Enfin, nous sommes allés regarder ce que les autres plateformes de veille avaient à proposer à destination de ces petites structures.

Lire aussi :

Réussir une démarche de veille et d’intelligence économique efficace en 2019 

Rappel : Parmi les services les plus connus, Answers.com a été lancé dès 1999, Yahoo Answers et Reddit en 2005 et Quora en 2009. Google avait de son côté lancé en 2002 un service payant appelé Google Answers qui permettait à des internautes de poser des questions sur n’importe quel sujet. Des « Researchers » humains rémunérés à la question étaient en suite chargés d’y répondre. Google a très mis vite fin à l’expérience en 2006 car le service n’était pas assez rentable. 

La fin des Q&A historiques

Les services de questions / réponses (Q&A) font partie des symboles du Web 2.0 et de l’avènement des services et outils collaboratifs.

Après 16 ans d’existence, Yahoo Answers va fermer ses portes le 4 Mai prochain

Yahoo n’a semble-t-il pas prévu de conserver une archive des contenus publiés sur la plateforme.

A lire sur Search Engine Journal

L'équipe de Bases et Netsources sera présente durant salon I-EXPO - Documation les 7, 8 et 9 septembre, Porte de Versailles Hall 4.3 - Stand B 15

Au programme cette année : 

Deux conférences clés animées par Anne-Marie LIBMANN, Directrice des Opérations FLA Consultants et Bases Publications. 

• CONFERENCE PLENIERE : Réseaux sociaux et Dark Web : deux univers stratégiques, mais complexes pour la veille et la recherche

Avec la participation de Frédéric MARTINET, ACTULLIGENCE, Guillaume SYLVESTRE, Directeur Innovation Numérique, ADIT, Alexandre DIEHL, Avocat à la Cour, LAWINT, Steve BONET, Directeur Conseil et Communication, ATCHIK ainsi que Luména DULUC , Déléguée Générale, CLUSIF.

Le 8 septembre 17h15 à 18h00 - Salle Rousseau

• CONFERENCE PLENIERE : La recherche d’information en 2021 : relever les nouveaux défis et actualiser vos pratiques 

Avec la participation de Mounir ROCHDI, Expert International en Competitive Intelligence & en Innovation, CENTRE DU COMMERCE INTERNATIONAL, Marina BELLOT, Responsable du pôle Veille, Scope Veille Augmentée ainsi que de Véronique MESGUICH, experte veille, Formatrice et Auteure.

Le 9 septembre de 13h00 à 13h45 - Salle Rousseau

Je m'inscris

Rencontre entre l'équipe et le public

Ce salon est l’occasion également de venir nous rencontrer ainsi que la directrice en chef Carole Tisserand Barthole au stand B15.  Nous serons ravis de vous retrouver sur ce salon.

En principe, les ouvrages numérisés par Google qui ne sont plus soumis au droit d’auteur sont disponibles en texte intégral sur la plateforme. Que faire si ce n'est pas le cas?

- Si oui, cliquez sur « Signaler un problème » en bas de la page, vers le support de Google Books. 

En général, leur équipe reviendra vers vous rapidement après avoir mis en ligne le texte intégral de l’ouvrage sur la plateforme.

Source : https://bit.ly/3x76jXl

A lire aussi : Les livres, ces oubliés de la veille

Difficile de s'y retrouver quand on ouvre beaucoup d'onglets lors des veilles ou recherches. 

Google vient d’intégrer dans son navigateur une fonctionnalité qui recherche à la fois sur les titres des pages web ouvertes et le nom de domaine :

Rendez-vous à l'adresse : chrome://flags/ Recherchez 'Tab Search' et cliquez sur 'Enable' 
Sauvegardez, relancez l’application et découvrez la fameuse petite flèche en haut à droite qui vous fera gagner du temps !

Mode d'emploi : https://bit.ly/3sc5DMP

Ce n’est pas tant l’image que le son qui intéresse le veilleur dans une vidéo. Mais la transcription textuelle d’une vidéo reste souvent compliquée à obtenir.

Connaissez-vous Savesubs, un outil gratuit qui permet de récupérer en un clic au format texte les sous-titres de vidéos Youtube, Dailymotion, Viméo, Facebook, Twitter, etc ?
Il suffit d’entrer l’url de la vidéo et le tour est joué !

Last but not least ! Il permet aussi de télécharger la vidéo et de traduire automatiquement les sous-titres avec Google Translate.

Source : @technisette

Lire aussi : Outils de recherche de vidéos : des métadonnées au speech to text

BREVETS • Espacenet, un acteur clé en mutation, pp. 1-7

TENDANCES • Le marché des plateformes de veille se consolide, pp. 8-9

CAS PRATIQUE • Faut-il préférer l’opérateur site: de Google ou la création d’un moteur CSE ?, pp. 10-11