ResearchGate contraint de supprimer 200 000 articles

ResearchGate est un réseau professionnel de chercheurs qui revendique plus de 20 millions de membres, sachant que l’inscription est libre, sous condition d'appartenir d'une façon ou d'une autre à la communauté scientifique ; seule la navigation reste possible pour les autres internautes.

Créé en 2008, le site a pour but de faciliter la collaboration entre chercheurs, en particulier en leur permettant de partager librement leurs publications.

Au milieu des années 2010, Il y avait eu un premier bras de fer entre ResearchGate et les éditeurs scientifiques qui l’accusaient de donner accès librement à des articles scientifiques qui n’étaient absolument pas en open access. En 2017, après des menaces de poursuites en justice, ResearchGate avait décidé de réagir à sa façon en supprimant un certain nombre de publications présentes dans son système. Certaines publications ont ainsi été rendues privées avec un accès restreint à certaines personnes et d’autres ont tout simplement été supprimées sans que l’auteur n’ait été prévenu au préalable.

Au final 1.7 million d’articles avaient ainsi été supprimés ou rendus privés.

Lire aussi : 

Comment bien rechercher l’information scientifique et technique ?

De la référence bibliographique au texte intégral des articles scientifiques, il n’y a pas toujours qu’un pas

Recherche d’information académique : enfin une comparaison concrète entre gratuit et payant

Aujourd’hui encore, il est possible de récupérer gratuitement certains articles sur ResearchGate. Et certains articles ne sont clairement pas censés être en open access. Il semblerait que ResearchGate ait continué à fermer les yeux sur ces pratiques.

 Ainsi, quand on trouve une référence d’article référencé sur ResearchGate, il faut envoyer un mail à l’auteur si l’on souhaite recevoir l’article complet correspondant. Manifestement, si l’on n’est pas inscrit ou si son adresse mail n’a pas une apparence académique, il ne faut pas compter recevoir la copie (gratuite) de l’article.

C’est en tout cas notre expérience personnelle. Si les conditions évoquées plus haut sont remplies, il semble que cela marche beaucoup mieux.