Sélectionner le numéro de "Bases" à afficher

Nous avions, avec Philippe Bodart (Total Research & Technology, Feluy-CFIB) déploré dans un précédent numéro de BASES la baisse régulière depuis plusieurs années du nombre d’articles d’origine asiatique référencés dans les bases de données/agrégateurs/serveurs  occidentaux ».

Le producteur de Chemical Abstracts Services nous avait à cette occasion, expliqué que le nombre de brevets déposés dans cette zone croissait fortement et qu’ils avaient, au moins pour un temps, privilégié les brevets par rapport à la littérature. Les références à cette dernière étant supposées, à terme, ré-augmenter suite à l’embauche de nouveaux experts.

Nous avions annoncé alors que nous explorerions les bases de données de certains de ces pays avec l’aide du bureau Asie de l’OEB (Office Européen des Brevets) à Vienne que nous tenons à remercier ici.

C’est chose faite dans ce dossier, où nous avons exploré les bases de données coréennes de littérature scientifique et académique, avec l’objectif de voir quel intérêt il pouvait y avoir à les utiliser, en complément des serveurs-agrégateurs occidentaux. Précisons que nous avons limité notre champ d’exploration aux bases de données référençant essentiellement des documents scientifiques et techniques hors sciences humaines et sociales.

Lire aussi :

Forte chute des références d’articles en langue asiatique dans Chemical Abstracts

 Pourquoi la Corée du Sud ?

La Corée du Sud, comme le Japon ou la Chine, en particulier, montent fortement en puissance tant sur le plan économique que technologique.

Il n’est donc plus possible de les ignorer, que ce soit dans le cadre d’une veille technologique, dans l’optique d’une recherche d’antériorité avant éventuel dépôt de brevet, ou bien encore dans le cas d’un litige portant sur un brevet. Nous n’avons pas oublié la Corée du Nord : dans Scopus nous avons trouvé environ 1 000 documents, tous écrits en anglais sauf deux d’entre eux, avec au moins une affiliation Corée du Nord.

DBpia (DataBase Periodical Information Academic - https://www.dbpia.co.kr ) a été lancée en octobre 1998 sous forme d’un CD-Rom mais est passée à Internet dès l’année suivante.

De nombreux développements ont été réalisés régulièrement. Le dernier en date (en 2019), a vu une réorganisation complète du site et le remplacement du moteur de recherche.

DBpia se présente comme la première base de données de contenus acadé­miques d’origine coréenne à destination, en priorité, des universités coréennes.

Cependant, souscrivent aussi des univer­sités américaines, australiennes, chinoises et japonaises ainsi qu’un petit nombre d’universités européennes (Cambridge, Londres et Oxford pour l’Angleterre auxquelles il faut ajouter l’Université de Vienne et la Berlin State Library). Pour le moment, aucune université française n’a souscrit d’abonnement, mais plusieurs bénéficient actuellement d’un test gratuit de trois mois.

La cible principale de DBpia est cons­tituée des universités du monde entier vers lesquelles le marketing est orienté, mais quelques sociétés ou bibliothèques publiques sont aussi abonnées. DBpia propose les références d’environ trois millions de documents, articles, conférences et thèses issus de 3 300 publications (dont près de 500 en anglais) provenant de plus de 1 800 éditeurs. On trouve 560 000 abstracts en anglais et 270 000 articles en anglais.

Clarivate, qui n’a rien de coréen, est une autre banque de données payante référençant des articles d’origine coréenne dans le cadre de son produit Web of Science. Elle donne accès aux références de plus de 1,4 million d’articles parus dans plus de 2 500 publications, qui constituent la KCI Korean Journal Database produite par la National Research Foundation of Korea.

Auteur : François Libmann, Directeur de BASES Publications

La « Korean Association of Medical Journal Editors » (KAMJE) offre une série de services gratuits donnant accès au contenu de publications coréennes couvrant la médecine, les soins dentaires, les soins infirmiers, et les soins vétérinaires, ainsi que la nutrition.

On peut considérer que le point central est la base de données d’abstracts KoreaMed qui, en août 2017, référençait plus de 260 000 articles publiés par 256 éditeurs membres de KAMJE (derniers chiffres disponibles).

KoreaMed, le point central

Pour l’année 2019, on trouve plus de 12 000 références dont environ 9 000 à des publications en anglais et environ 3 000 à des publications en coréen.

Dans KoreaMed, on dispose d’une recherche simple et d’une recherche avancée laquelle permet de combiner plusieurs lignes de recherche avec les opérateurs AND, OR ou NOT. Dans chaque ligne, on a le choix entre la recherche dans tous les champs ou bien de choisir dans une douzaine de champs. On dispose aussi de filtres, en particulier sur la langue de l’article, anglais ou coréen.

RISS International (http://intl.riss.kr/) est une banque de données produite par le KERIS (Korea Education and Research Information Service), un organisme appartenant au ministère coréen de l’Éducation.

Les missions du KERIS sont multiples autour d’un concept mêlant éducation et information numérique.La production et la diffusion de la banque de données RISS font partie de ses missions.

Cette banque de données couvre tous les domaines des sciences dures de même que des SHS.

Elle propose plus de 6 millions d’articles dont près de 30% proviennent de KERIS même et les autres de « commercial vendors », principalement de DBpia, Scola, et Kiss, plus de 2 millions de thèses provenant de 227 universités coréennes, plus de 9 millions de livres, pas nécessairement d’origine coréenne, ainsi que quelques rapports de recherche.

RISS signale que certains des titres qu’il dépouille le sont également par Science Citation Index (79 titres), Science Citation Index Expanded (195 titres), Social Science Citation Index (96 titres), Art and Humanities Citation Index (32 titres) et Scopus (417 titres). Cependant, on ne sait pas s’ils y sont indexés en intégralité ou en partie seulement.

Koreascience (Koreascience.or.kr) est produite par The Korea Institute of Science and Technology Information (KISTI). Celui-ci a beaucoup évolué depuis sa création en 1962 sous le nom de KORSTIC (Korea Center for Science and Technology Information).

Cet organisme met à disposition des Coréens la plateforme NDSL, qui propose environ 100 millions de documents de toutes natures et de toutes origines, tant au niveau des brevets non coréens, que de la littérature. Cela a donc peu d’intérêt pour des utilisateurs européens qui disposent de beaucoup d’autres sources plus faciles d’accès.

En revanche, la plateforme KoreaScience est destinée à valoriser hors de Corée la production scientifique coréenne.

Accessible gratuitement, elle propose plus de 1,5 million d’articles issus de plus de 1 670 publications de près de 850 éditeurs qui semblent être tous Coréens. Ces articles sont, pour une bonne partie, en open access. Elle couvre aussi bien les sciences dures que les Sciences Humaines et Sociales (SHS).

On peut, si on le souhaite, limiter la recherche à une publication dont on obtient la liste et le lien dans l’onglet publications. Souvent, dans ce cas, on choisira directement un article d’après le titre : ceci est une meilleure solution dans le cas d’une publication trimestrielle très spécialisée qui propose cinq articles par livraison. Mais ces articles se retrouvent aussi facilement quand on cherche sur l’ensemble.

• Les articles, de même que l’interface, peuvent être en anglais ou en coréen, sachant que l’on trouve pratiquement toujours un abstract en anglais.
• La recherche sur l’ensemble de la base peut se faire en entrant un ou plusieurs mots dans la boîte de recherche. Ces mots seront cherchés dans les titres, abstracts ou mots-clés.
• L’opérateur par défaut est le AND et nos essais avec OR ou NOT n’ont pas du tout été concluants.
• La recherche avancée permet de préciser le nom de la publication, l’année de publication (ou un intervalle de temps), le volume, le numéro et la page de même que l’auteur et son affiliation. Malheureusement on ne peut pas choisir la langue du document original.

C’est un peu dommage que l’on ne puisse pas faire mieux.

Il existe une autre base de données coréenne proposant des informations biomédicales gratuites.

Cette banque de données baptisée Korean Medical Article Database (KMbase) (http://en.medric.or.kr/)propose des références de 1 027 pu­blications coréennes et de 4 892 publi­cations non coréennes.

L’objectif des producteurs de cette base de donnée est de référencer le maximum de publications médicales d’origine coréenne. Ils attirent attire l’attention de leurs utilisateurs sur le fait qu’elle n’effectue aucune évaluation des articles dont elle fournit les références, renvoyant cette évaluation à ses utilisateurs.

Dans la recherche avancée, on peut combiner des étapes en les liant avec des opérateurs booléens et on peut aussi limiter les dates.

Bien évidemment, une bonne partie des références de KMbase se trouvent aussi dans KoreaMed.

Auteur : François Libmann, Directeur de BASES Publications

Google News, ou Google Actualités dans sa version francophone, est l’un des services incontournables de Google pour les veilleurs et les professionnels de l’information. Il peut paraître plutôt simpliste a priori, mais les moyens d’y accéder et de le surveiller ne sont pas si limpides.

C’est pourquoi nous nous proposons de faire ici un point sur son contenu, son histoire, ses points d’accès et enfin les différents paramétrages, méthodes et outils à disposition pour surveiller une requête dans Google Actualités, qui comme on va le voir, peuvent faire considérablement varier les résultats.

Cet index spécifique de Google est né en 2002 et la version française a vu le jour en 2009. Pour rappel, Google News est un moteur de recherche dédié uniquement aux articles de presse et aux news publiés sur des sites ou portails spécialisés. D’après les derniers chiffres que nous avons pu trouver, il crawle au total 50.000 sources et il se décline en 60 versions régionales et en 35 langues. Ces précisions ont leur importance pour la recherche et la veille.

Google Actualités : un index, deux interfaces

Rappelons qu’il existe deux façons distinctes d’accéder à Google News, avec deux interfaces différentes.

• Une interface générique disponible directement à l’adresse https://news.google.com/, où l’on peut entrer directement une requête ;
• Une interface qui ne sera accessible qu’après avoir entré une requête dans le moteur généraliste, et qui apparaît alors derrière l’onglet de résultats « Actualités ». Ce choix n’est pas toujours visible immédiatement et il est parfois nécessaire de cliquer d’abord sur l’onglet « Plus » pour avoir ensuite accès à l’onglet « Actualités ».

Les résultats obtenus avec l’une ou l’autre des interfaces peuvent varier très légèrement, essentiellement en ce qui concerne l’ordre de présentation.

En cette période particulière, l’actualité de la veille et de la recherche d’information est très différente du paysage habituel. Une majorité des actualités et informations traitent des ressources d’information autour du coronavirus, la gratuité temporaire de certains outils et sources d’information ainsi que du thème du télétravail.

Cependant, tout ne s’est pas complètement arrêté et de nouveaux outils de recherche et de veille font leur apparition et d’autres évoluent.

Les nouveautés des géants du web

Le retour des contenus payants

Nous abordons régulièrement dans BASES la question du retour aux contenus payants notamment dans la presse. Les géants du web implémentent également de nouvelles solutions pour que les éditeurs et internautes puissent monétiser leurs contenus.

Jusqu’à présent sur Facebook, les Live (vidéos en direct) étaient gratuits. Facebook a récemment indiqué qu’il souhaitait introduire la possibilité de facturer certains événements proposant des vidéos en direct.

De son côté, YouTube (propriété de Google) est en train de développer un outil pour les éditeurs de presse et d’actualités qui leur permettrait de vendre des abonnements à leurs chaînes YouTube. La solution ne devrait entrer en phase de test qu’à la fin de l’année 2020.

Parmi les compétences à développer dans les prochaines années pour les professionnels de l’information, le développement web et la programmation devraient devenir des priorités.

Notre avis :

Même les grandes plateformes qui fonc­tionnaient sur un modèle gratuit semblent revoir leur copie et commencent à introduire des contenus payants.

Il est donc probable qu’à l’avenir la veille sur les grandes plateformes web nécessite un minimum de budget.

Le nouveau moteur Privado

Plus personne ou presque n’essaye de venir concurrencer frontalement Google. Ces derniers temps, les nouveaux venus se positionnaient sur le créneau du respect de la vie privée. Et le nouveau moteur Privado ne déroge pas à la règle.

Ce moteur américain se positionne sur le même créneau que des moteurs comme Qwant, DuckDuckGo, StartPage, Ecosia, etc ; comme ses concurrents directs, il utilise l’index de Bing (Microsoft) ;

Notre avis :

Parmi les points positifs, on notera qu’il permet d’afficher beaucoup plus de résultats que Google pour une requête donnée (là où Google n’affiche réellement jamais plus de 200/300 résultats).

En revanche, en termes de fonctionnalités de recherche et pertinence des résultats, on reste sur sa faim (comme avec tous les moteurs positionnés sur le créneau du respect de la vie privée d’ailleurs).

Quand veille rime avec programmation

Depuis maintenant quelques années, on voit apparaître de nouveaux outils de veille ou de recherche librement accessibles sur des sites de partage et hébergement open source de codes informatique comme Github notamment.

Seul problème : cela suppose un minimum de connaissances en pro­grammation et développement no­tamment sur Javascript ou Python car ces outils ne disposent pas d’interface en ligne et sont donc impossibles à interroger ou utiliser directement.

Parmi les ressources prometteuses repérées au cours des derniers mois, on citera :

• Newscatcher API (https://newscatcherapi.com/) : une API qui permet d’interroger simultanément des milliers de titres de presse à travers le monde. Elle fonctionne sur un modèle freemium et part des flux RSS proposés par les sites de presse. Un des atouts est la possibilité de lancer des requêtes booléennes complexes avec opérateurs booléens, prise en compte des parenthèses, troncature, filtre par date, langue, etc. En revanche, l’outil ne recherche que sur les flux RSS (titre, date, description) et non sur le texte intégral des articles ;
• Klaxon (https://github.com/themarshallproject/klaxon), qui permet de surveiller des changements sur une page web ;
• Telegram Archive Scraper (https://github.com/openfacto/Telegram_Archive_Scraper) pour extraire automatiquement des informations de Telegram (application de messagerie sécurisée) et les récupérer au format csv ;
• Twitwork (https://github.com/atmoner/TwitWork) pour interroger Twitter et obtenir des résultats sous forme cartographique ;
• FeediRSS (https://github.com/davidesantangelo/feedirss-api.) pour transformer n’importe que flux RSS en une API.

Notre avis :

Ces outils peuvent sans nul doute s’avérer très utile pour les professionnels de l’information, surtout ceux qui ne disposent pas ou peu de budget.

Mais, pour réussir à en tirer parti, il faut impérativement avoir un minimum de connaissances en développement web et programmation, ce qui est plutôt rare chez les professionnels de l’information.

MÉTHODOLOGIE • Faut-il proscrire les opérateurs booléens sur Google : nous avons testé, pp. 1-3

DATAVIZ • Enrichir ses livrables de veille grâce à la datavisualisation, p. 4-5

OUTIL DE VEILLE • Mediatree veut faire profiter les veilleurs et professionnels de l’information de sa technologie de veille audiovisuelle, p. 6-8

BASES DE DONNEES • Knoema et Statista, deux portails incontournables pour la recherche de statistiques, pp. 9-10

BASES DE DONNEES • De nouvelles ressources gratuites sur le COVID-19 p. 11